民间借贷纠纷 （2018）粤0103民初7511号

殷文清与王朝明、袁晓玲签订的借款合同是当事人之间的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应严格按照合同约定履行各自义务。 殷文清已依约向王朝明、袁晓玲发放了20万元借款，王朝明、袁晓玲作为借款人理应依约按时还款付息。 因双方没有约定还款期限，故殷文清可随时主张权利要求王朝明、袁晓玲还款。 关于王朝明、袁晓玲的拖欠借款金额问题。 殷文清自认王朝明、袁晓玲在借款之日起至其提起本案诉讼之前已还利息10万元，于2019年2月还款10万元，因王朝明、袁晓玲并无到庭予以反驳，故本院对此予以确认。 由于双方约定借款利息按人民银行同期贷款利率的4倍按月支付，该利息约定并不过高，本院予以认可，根据该约定案涉借款的利息计算至2018年10月已大大超出10万元，计至2019年2月28日利息总额也已超过20万元，故王朝明、袁晓玲已还款20万元均应用于抵扣拖欠的借款利息，王朝明、袁晓玲至今还拖欠殷文清借款本金20万元及扣减已还款20万元之后的利息。 王朝明、袁晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了一审抗辩的民事权利，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》

殷文清与王朝明、袁晓玲民间借贷纠纷一审民事判决书

广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0103民初7511号原告：殷文清，女，1980年12月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被告：王朝明，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：袁晓玲，女，1983年8月20日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告殷文清诉被告王朝明、袁晓玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告殷文清到庭参加……