股权转让纠纷 （2014）大中民初字第44号

上述A1、A2、A3、A4证据客观真实，与本案有关联，认定为有效证据；A5证据因为复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；A6证据，因与本案无关联，本院予采信；A7证据中与A4证据相互印证的部分本院予以采信，对其余部分，因无其他证据相互印证，本院不予采信。根据庭审及上述有效证据证实，本院确认以下案件事实：2010年3月19日，原、被告签订了《宾川县州城镇福达煤矿整合矿帽山煤矿股份转让补充协议》，约定由被告受让原告手中福达煤矿和帽山煤矿两矿井的部分股权。2010年9月10日，原、被告双方签订补充协议（二），约定：原告将两矿井的股份全额转让给被告，两矿井的股份作价人民币1000万元整。2010年3月23日，被告转入段书军账户的400万元，受让两矿井的40%股份。在合作经营两矿井期间，由被告独立投入140万元完善两矿井2009年、2010年安全评价和帽山煤矿探矿证的年检、办证的相关手续，占有股份14%，被告共拥有54%的股份。剩余46%的股份为覃光文36%，段书军、俞云山10%。覃光文所占36%股份折合人民币360万元，段书军、俞云山所占股份10%折合人民币100万元，全部转让给被告，并约定

上述A1、A2、A3、A4证据客观真实，与本案有关联，认定为有效证据；A5证据因为复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；A6证据，因与本案无关联，本院予采信；A7证据中与A4证据相互印证的部分本院予以采信，对其余部分，因无其他证据相互印证，本院不予采信。根据庭审及上述有效证据证实，本院确认以下案件事实：2010年3月19日，原、被告签订了《宾川县州城镇福达煤矿整合矿帽山煤矿股份转让补充协议》，约定由被告受让原告手中福达煤矿和帽山煤矿两矿井的部分股权。2010年9月10日，原、被告双方签订补充协议（二），约定：原告将两矿井的股份全额转让给被告，两矿井的股份作价人民币1000万元整。2010年3

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民初字第44号原告覃光文，男，汉族，1968年10月9日生，云南省宾川县人，原宾川县州城镇福达煤矿业主。现住大理市下关镇。原告段书军，男，汉族，1970年7月3日生，云南省大理市人，个体户，现住大理市下关镇。原告俞云山，男，藏族，1970年9月3日生，云南香格里拉县人，个体户，现住迪庆州香格里拉县。三原告共同委托代理人王丽江，云南星……