金融借款合同纠纷 (2014)淮中商初字第0266号

案号
(2014)淮中商初字第0266号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2015-05-11

裁判要旨

涉案《个人担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。借款借据可以证明涉案贷款已经发放。2014年5月15日《关于扬州宏发生物制品有限公司楚州分公司在淮安农村商业银行车桥支行贷款情况说明》上有宏发公司、宏发楚州分公司印章且表明包括涉案借款在内的债务由宏发公司、宏发楚州分公司承担。被告宏发公司、宏发楚州分公司自愿承担于永凤等人债务是其真实意思表示,符合法律规定,因此,原告淮安农商行要求被告宏发公司、宏发楚州分公司偿还涉案贷款本金、利息、罚息的主张,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告扬州宏发生物制品有限公司、扬州宏发生物制品有限公司楚州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付借款本金135万元及相应利息、罚息(具体起止时间、计算标准详见附表)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24127元,公告

摘要

涉案《个人担保借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。借款借据可以证明涉案贷款已经发放。2014年5月15日《关于扬州宏发生物制品有限公司楚州分公司在淮安农村商业银行车桥支行贷款情况说明》上有宏发公司、宏发楚州分公司印章且表明包括涉案借款在内的债务由宏发公司、宏发楚州分公司承担。被告宏发公司、宏发楚州分公司自愿承担于永凤等人债务是其真实意思表示,符合法律规定,因此,原告淮安农商行要求被告宏发公司、宏发楚州分公司偿还涉案贷款本金、利息、罚息的主张,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中商初字第0266号原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强,该公司董事长。委托代理人陈勇,该公司法务经理。委托代理人邬正龙,江苏昊震翰律师事务所律师。被告扬州宏发生物制品有限公司,住所地扬州市邗江区苏农五村103室。法定代表人杨余民,职务不详。被告扬州宏发生物制品有限公司楚州分公司,住所地淮安……