生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）贺民一终字第272号

对于被上诉人头部的伤是否为上诉人所致问题，根据双方发生纠纷之后上诉人、被上诉人、上诉人父亲龙大松、母亲唐素容、证人廖玉林等人在公安机关的陈述及证言，足以认定被上诉人头部的伤为上诉人击打所致。虽然上诉人对此予以否认，但未能提出充分的理由或证据，对其主张本院不予采信。上诉人提出被上诉人一审中提供的疾病证明书、入院出院记录、病历副本均为治疗高血压病，但其主张与上述材料记载的内容不符，本院不予采信。综上分析，上诉人龙昌云的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龙昌云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赖雳峰审　判　员　　吕小莉代理审判员　　杨　蕾二〇一四年十一月十九日书　记　员　　黄燕芝 来自：www.

对于被上诉人头部的伤是否为上诉人所致问题，根据双方发生纠纷之后上诉人、被上诉人、上诉人父亲龙大松、母亲唐素容、证人廖玉林等人在公安机关的陈述及证言，足以认定被上诉人头部的伤为上诉人击打所致。虽然上诉人对此予以否认，但未能提出充分的理由或证据，对其主张本院不予采信。上诉人提出被上诉人一审中提供的疾病证明书、入院出院记录、病历副本均为治疗高血压病，但其主张与上述材料记载的内容不符，本院不予采信。综上分析，上诉人龙昌云的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第272号上诉人（一审被告）：龙昌云，住钟山县。委托代理人：龙大松，住钟山县。系龙昌云的父亲。被上诉人（一审原告）：胡良泯，住钟山县。上诉人龙昌云因健康权纠纷一案，不服钟山县人民法院（2014）钟民初字第499号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审……