民间借贷纠纷 (2019)黔04民终1477号
裁判要旨
第一,合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案中被告向原告彭龙武借款120000元,并向原告出具了其中的70000元借条,另外50000元虽未出具借条,但被告实际已经收到该笔借款。原被告双方之间的借贷关系是双方真实意思表示,被告出具借条和接受借款更是被告对于其与原告之间借贷关系和借款金额的确定和认可。原被告双方间的关系仍然属于民间借贷关系,原告与被告之间虽未约定还款期限,但是根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定,介于原告已经向被告多次催要,故被告方玮应当依法偿还所欠原告的借款;第二,被告关于双方属于合伙关系的主张。在本案被告虽主张的双方属于合伙投资,但被告未向本院提交充分的证据加以证明,根据《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,
摘要
第一,合法的借贷关系应当受到法律的保护。本案中被告向原告彭龙武借款120000元,并向原告出具了其中的70000元借条,另外50000元虽未出具借条,但被告实际已经收到该笔借款。原被告双方之间的借贷关系是双方真实意思表示,被告出具借条和接受借款更是被告对于其与原告之间借贷关系和借款金额的确定和认可。原被告双方间的关系仍然属于民间借贷关系,原告与被告之间虽未约定还款期限,但是根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定,介于原
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1477号上诉人(原审被告):方玮,男。委托诉讼代理人李玺鉴,贵州圣伦达律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):彭龙武,男。上诉人方玮因与被上诉人彭龙武民间借贷纠纷一案,不服贵州省普定县人民法院(2019)黔0422民初1921号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案受理后,依法组成合议庭公开进……