建设工程施工合同纠纷 （2019）吉02民终2332号

闫国君与大崴子村村委会口头约定弯道取直工程由闫国君施工，该约定依法成立并生效，闫国君已按约定完成施工，大崴子村村委会应按照约定支付工程款，故对闫国君要求大崴子村村委会立即支付所欠工程款8万元的诉讼请求，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”闫国君与大崴子村村委会之间的8万元工程款，双方没有约定计息标准，闫国君提出的计息时间起点为2006年4月15日，2006年4月15日中国人民银行同期贷款利率为年利率6.12%，闫国君主张的利率标准高于年利率6.12%，对超出年利率6.12%的利息，不予支持。大崴子村村委会抗辩称与徐洪海签订了修路合同，未与闫国君签订修路合同，因本案的弯道取直合同与大崴子村村委会抗辩的修路合同不是同一法律关系，对大崴子村村委会的该抗辩不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中

闫国君与大崴子村村委会口头约定弯道取直工程由闫国君施工，该约定依法成立并生效，闫国君已按约定完成施工，大崴子村村委会应按照约定支付工程款，故对闫国君要求大崴子村村委会立即支付所欠工程款8万元的诉讼请求，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”闫国君与大崴子村村委会之间的8万元工程款，双方没有约定计息标准，闫国君提出的计息时间起点为2006年4月15日，2006年4月15日中国人民银行同期贷款利率为年利率6.12%，闫国君主

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2332号上诉人（原审被告）：永吉县双河镇大崴子村村民委员会。法定代表人：张建，主任。委托诉讼代理人：肖建国，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闫国君，住吉林省永吉县。上诉人永吉县双河镇大崴子村村民委员会（以下简称大崴子村村委会）因与被上诉人闫国君建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）……