排除妨害纠纷 （2019）黔05民终4196号
裁判要旨
原告于1993年办理了建设用地许可证及准建证，已经依法取得了涉案土地的使用权。 《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。” 被告辩称原告占用自己土地，但综合庭审中原、被告的诉辩及双方所提交的证据材料，均能有力证实涉案土地（地基）由原告李永宽管理使用，原告并未占用被告土地，被告赵同宣、李永继强行在涉案土地（地基）上栽种农作物，无理无据。 故对原告要求被告停止侵权、排除妨害，清除在涉案土地（地基）上所种植的农作物的诉讼请求，本院依法予以支持。 庭审中，原告自认双方所争议的土地其已全部修成了地基，地基进深8米，地基外的土地不属原告管理使用，结合原告提交的建设用地许可证及准建证，能够证实原告的土地已全部使用完毕，即已经下好的地基范围。 故对原告主张被告拆除占用自己剩余地基所修建的猪圈的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告赵同宣、李永继立即停止侵害，清除种植在由原告李永宽管理使用的位于毕节
摘要
李永继、赵同宣排除妨害纠纷二审民事判决书
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终4196号 上诉人（原审被告）：李永继，女，1953年4月19日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（原审被告）：赵同宣，男，1952年4月12日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，贵州名城（金少）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林曼，贵州名城（金少）律师事务所实习律师。 被上……