侵权责任纠纷 （2017）川01民终1811号

卿招兵在民事起诉状中明确载明“四川华杰电力工程有限公司的违法行为严重侵犯了农民工的合法权益，依照《安全生产法》第五十三条，《公司法》第十七条、第二百一十四条，《侵权责任法》第五条、第七条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，向被告提出民事赔偿要求”。这与二审卿招兵陈述主张一致，即本案中卿招兵的诉讼请求系基于华杰电力公司的侵权行为主张精神损失费、被扶养人（被赡养人）生活费等，因此本案案由应为侵权责任纠纷，而非劳动争议纠纷。一审法院以“劳动争议纠纷”案由进行处理不当，本院予以调整。本案中，卿招兵主张基于华杰电力公司侵权行为对其产生的损失，与卿招兵基于其与华杰电力公司之间劳动关系产生的劳动争议纠纷属于不同法律关系项下的不同诉讼请求，一审法院驳回本案中卿招兵起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9931号民事裁定；二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。本裁定为终

卿招兵在民事起诉状中明确载明“四川华杰电力工程有限公司的违法行为严重侵犯了农民工的合法权益，依照《安全生产法》第五十三条，《公司法》第十七条、第二百一十四条，《侵权责任法》第五条、第七条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，向被告提出民事赔偿要求”。这与二审卿招兵陈述主张一致，即本案中卿招兵的诉讼请求系基于华杰电力公司的侵权行为主张精神损失费、被扶养人（被赡养人）生活费等，因此本案案由应为侵权责任纠纷，而非劳动争议纠纷。一审法院以“劳动争议纠纷”案由进行处理不当，本院予以调整。本案中，卿招兵主张基于华杰电力公司侵权行为对其产生的损失，

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1811号上诉人（原审原告）：卿招兵，男，1967年6月1日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：卿先文，男，1946年2月27日出生,汉族，住重庆市合川市。被上诉人（原审被告）：四川华杰电力工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区天乐街1号1栋1单元1楼2号。法定代表人：丁友杰，总经理。委托诉讼代理人：曾小伟，四川汇西律师事务……