（2015）周民终字第2524号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孟红亮于2013年3月9日向郑付灵借款20000元的事实清楚，证据充分，有其向郑付灵出具的借条为证，故孟红亮应承担相应的偿还责任。因该借条上并未显示约定有利息，原审判决按郑付灵起诉之日起同期银行贷款利率计算利息符合相关法律规定，郑付灵称应从2012年3月9日起按月息一分计算利息的上诉理由，因其未向法庭提交充分证据加以证明，不能成立，本院不予采信。郑付灵在一、二审诉讼过程中，并未向法庭提交证据证明其因催要借款所花费的相关费用依据，故郑付灵称孟红亮应承担其从2012年开始因要钱所花费的路费、车费、误工费等费用的上诉理由，亦不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郑付灵负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王红飞审判员　王　璐二〇一五年十月二十六日书记员　张丹丹 百度搜索“”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孟红亮于2013年3月9日向郑付灵借款20000元的事实清楚，证据充分，有其向郑付灵出具的借条为证，故孟红亮应承担相应的偿还责任。因该借条上并未显示约定有利息，原审判决按郑付灵起诉之日起同期银行贷款利率计算利息符合相关法律规定，郑付灵称应从2012年3月9日起按月息一分计算利息的上诉理由，因其未向法庭提交充分证据加以证明，不能成立，本院不予采信。郑付灵在一、二审诉讼过程中，并未向法庭提交证据证明其因催要借款所花费的相关费用依据，故郑付灵称孟红亮应承担其从2012年开始因要钱所花费的路费、车费、误工费等费用的上诉理由，亦不能成立，本院不予支持。综上

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2524号上诉人（原审原告）郑付灵。被上诉人（原审被告）孟红亮，又名孟召红。上诉人郑付灵因与被上诉人孟红亮民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院（2015）郸民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，孟红亮在张完街从事化肥农药生意。2013年3月9日孟红亮给郑付灵出具借条一……