买卖合同纠纷 (2021)苏07民终291号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应按照合同约定履行各自的义务。本案中,双方当事人争议焦点为双方之间是否存在买卖合同关系,被告的诉讼主体资格是否适格。经查,吴加宝与姜某建洽谈买卖雕铣机时,姜某建为时任欧某公司法定代表人李某的配偶,向吴加宝提供的开票材料也是欧某公司账户材料,买卖合同涉及的机器也为欧某公司生产的设备,且姜某建在之后又以欧某公司的经理身份参与了其他诉讼,根据上述情况并结合日常生产交易习惯,足以使吴加宝认为姜某建是代表欧某公司与其签订买卖合同,故一审法院认为涉案双方之间存在买卖合同关系,对欧某公司辩称诉讼主体不适格的意见不予采信。欧某公司未按约交付机器设备,吴加宝主张解除买卖合同符合法律规定,应予支持。关于吴加宝主张返还定金60000元,经查,吴加宝于2020年5月11日向姜某建转账30850元,但未明确该款项的性质,即使在之后吴加宝与姜某建的联系中吴加宝提及如未按期交付机器则全额退还定金3万元,但姜某建回复仅为可以,既未对原告提及的3万元确认属于定金性质,也未承诺届时返还款项6万元,吴加宝所举证据不足以说明欧某公司同意返还定金6万元,故一审法院对吴加宝的该项诉讼请求
摘要
依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应按照合同约定履行各自的义务。本案中,双方当事人争议焦点为双方之间是否存在买卖合同关系,被告的诉讼主体资格是否适格。经查,吴加宝与姜某建洽谈买卖雕铣机时,姜某建为时任欧某公司法定代表人李某的配偶,向吴加宝提供的开票材料也是欧某公司账户材料,买卖合同涉及的机器也为欧某公司生产的设备,且姜某建在之后又以欧某公司的经理身份参与了其他诉讼,根据上述情况并结合日常生产交易习惯,足以使吴加宝认为姜某建是代表欧某公司与其签订买卖合同,故一审法院认为涉案双方之间存在买卖合同关系,对欧某公司辩称诉讼主体不适格的意见不予采信。欧某公司未按约交付机器设备,吴加宝主张解除买卖
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终291号上诉人(原审被告):连云港欧迪斯智能科技有限公司,住所地江苏省灌云县小伊乡国土路3号。法定代表人:姜秀明,该公司总经理。委托诉讼代理人:王云龙,江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴加宝,男,1993年4月27日出生,汉族,住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:周莹莹,江苏灌江律师事务所律师。委托诉讼代理……