离婚后财产纠纷 （2014）廊民一终字第1105号

共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割共有物时可以请求分割；共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，难以分割或因分割会减损价值的，应当对折价或拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，马某主张其与杨某甲夫妻关系存续期间，与杨某甲的父母杨某乙、殷某一起吃住没有分家，家庭经济收入共存、支出共享，同时主张位于香河县阳光家园小区1号楼4单元502室楼房一套是其与杨某甲、杨某乙、殷某共同出资所购买的，该楼房贷款是由其和杨某甲偿还的，该楼房属于家庭共有财产，又主张楼房认购书上开始登记为杨某甲，后改为杨某乙，对此杨某甲、杨某乙、殷某均不予认可，一审法院认为，马某未提供充分证据证明其上述主张，故一审法院均不予采信。马某在与杨某甲的离婚诉讼中主张诉争楼房为夫妻共同财产，而在本案中又主张诉争楼房为家庭共有财产，其前后两次主张相互矛盾，且马某在本案中未提供充分证据证明诉争楼房为家庭共有财产，故对马某主张杨某甲、杨某乙、殷某共同给付位于香河县阳光家园小区1号楼4单元502室楼房一套折价款的四分之一即70000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中

共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割共有物时可以请求分割；共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，难以分割或因分割会减损价值的，应当对折价或拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，马某主张其与杨某甲夫妻关系存续期间，与杨某甲的父母杨某乙、殷某一起吃住没有分家，家庭经济收入共存、支出共享，同时主张位于香河县阳光家园小区1号楼4单元502室楼房一套是其与杨某甲、杨某乙、殷某共同出资所购买的，该楼房贷款是由其和杨某甲偿还的，该楼房属于家庭共有财产，又主张楼房认购书上开始登记为杨某甲，后改为杨某乙，对此杨某甲、杨某乙、殷某均不予认可，一审法院认为，马某未提供充分证据证明其上述主张，故一审法院

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1105号上诉人（原审原告）：马某。委托代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨某甲。被上诉人（原审被告）：杨某乙。被上诉人（原审被告）：殷某。三被上诉人共同委托代理人：张志勇，河北周建军律师事务所律师。上诉人马某与被上诉人杨某甲、杨某乙、殷某之间离婚后财产纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（20……