民间借贷纠纷 (2015)厦民终字第4634号

案号
(2015)厦民终字第4634号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省厦门市
裁判日期
2016-04-06

裁判要旨

原审判决认定的基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销厦门市同安区人民法院((2015)同民初字第978号民事判决;二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。本案预收的二审案件受理费予以退回。审判长  郑承茂审判员  庄伟平审判员  刘旺婢二〇一六年四月六日书记员  庄维旸附页:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法不得再次发回重审。

摘要

原审判决认定的基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销厦门市同安区人民法院((2015)同民初字第978号民事判决;二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。本案预收的二审案件受理费予以退回。审判长  郑承茂审判员  庄伟平审判员  刘旺婢二〇一六年四月六日书记员  庄维旸附页:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)厦民终字第4634号上诉人(原审原告)林火兴,男,汉族,1968年2月28日出生。委托代理人李俊贤、陈曾盛,福建均融律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨文极,男,汉族,1976年2月9日出生。委托代理人张善建、谢志祥,福建同翔律师事务所律师。上诉人(原审被告)梁洪丽,女,汉族,1986年5月29日出生。委托代理人张善建、谢志祥,福建同翔律师事务……