民间借贷纠纷 （2016）皖11民辖终140号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年1月26日，施学章、安徽汉一房地产有限公司向童立勇借款肆佰万元并约定利息，双方没有约定合同履行地；2016年3月25日，童立勇作为甲方与乙方施学章、安徽汉一房地产有限公司在双方借款的肆佰万元对账单上约定，本协议达成后，协议各方均应当各自遵守，如产生纠纷，则由甲方住所地法院依法裁决。本约定符合法律的规定。童立勇的住所地在滁州市南谯区辖区内，滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权，龚永平上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年八月二日书　记　员　　潘　严

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年1月26日，施学章、安徽汉一房地产有限公司向童立勇借款肆佰万元并约定利息，双方没有约定合同履行地；2016年3月25日，童立勇作为甲方与乙方施学章、安徽汉一房地产有限公司在双方借款的肆佰万元对账单上约定，本协议达成后，协议各方均应当各自遵守，如产生纠纷，则由甲方住所地法院依法裁决。本约定符合法律的规定。童立勇的住所地在滁州市南谯区辖区

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终140号上诉人（原审被告）：龚永平，男，1966年6月16日出生，汉族，住天长市。被上诉人（原审原告）：童立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原审被告：施学章，男，1962年3月7日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：安徽汉一房地产有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：施学章，该公司经理。上诉人龚永……