民间借贷纠纷 （2017）内01民申55号

根据一审卷在卷送达证据显示，一审法院根据贾峰莉申请再审时填写的送达地址确认书上相同的住址邮寄传票、应诉通知书等法律文书，因拒收被退回，后一审法院前往贾峰莉工作单位及家庭住址，均无法送达后，采用公告送达方式，符合法律规定，故贾峰莉的该项再审请求不能成立，本院不予支持。贾峰莉提出2012年3月23日借款与2014年3月17日借款未用于夫妻共同生活，属于杨春生个人商事行为，上述借款均用于杨春生与他人生活及个人投资的再审理由，因贾峰莉未提供证据，本院不予支持。综上，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项、第十项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾峰莉的再审申请。审判长刘艳审判员宋敏审判员林丽君二Ｏ一七年十一月十四日书记员尹承娇

根据一审卷在卷送达证据显示，一审法院根据贾峰莉申请再审时填写的送达地址确认书上相同的住址邮寄传票、应诉通知书等法律文书，因拒收被退回，后一审法院前往贾峰莉工作单位及家庭住址，均无法送达后，采用公告送达方式，符合法律规定，故贾峰莉的该项再审请求不能成立，本院不予支持。贾峰莉提出2012年3月23日借款与2014年3月17日借款未用于夫妻共同生活，属于杨春生个人商事行为，上述借款均用于杨春生与他人生活及个人投资的再审理由，因贾峰莉未提供证据，本院不予支持。综上，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项、第十项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民申55号申请人（一审被告）：贾峰莉，呼和浩特市食品药品检验所员工，现住呼和浩特市。被申请人(一审原告)：王群，无业，现住呼和浩特市。被申请人（一审被告）：杨春生，无业。再审申请人贾峰莉因与被申请人王群、杨春生民间借贷纠纷一案，不服呼……