离婚纠纷 （2014）黔东民终字第980号

原告陆某某与被告龙某某经人介绍认识恋爱后，即以夫妻名义同居生活，至今尚未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时，原告已经29岁，被告也有26岁，双方均符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”的规定，本案在庭审过程中经调解，因原告不同意和好，故在调解和好无效的情况下，应判决准予离婚，故原告诉称与被告同居后至今未办理结婚登记，属事实婚姻关系的主张本院予以采信，其婚姻关系应予解除。原、被告事实婚姻关系存续期间所生子女均已成年，且能独立生活，原、被告已不需要继续承担抚养义务。共同财产分割问题，因双方未能就共同财产分割问题达成协

原告陆某某与被告龙某某经人介绍认识恋爱后，即以夫妻名义同居生活，至今尚未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施时，原告已经29岁，被告也有26岁，双方均符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第980号上诉人（原审被告）龙某某，女。被上诉人（原审原告）陆某某，男。上诉人龙某某因与被上诉人陆某某离婚纠纷一案，不服三穗县人民法院（2014）穗民初字第575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月26日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，并依法延长审限三个月，现已审理终结。原审法院审理查明：原、被告于19……