买卖合同纠纷 (2016)渝05民终6476号

案号
(2016)渝05民终6476号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,双方当事人之间存在买卖合同关系,但对于具体的供货情况及欠款事实,瑜美公司具有举证证明责任,现瑜美公司提供的证据不足以证明三鼎公司欠付货款的事实,故其应当承担不利的法律后果,一审法院对瑜美公司的诉讼请求不予以支持。一审法院判决如下:驳回瑜美公司的诉讼请求。本案案件受理费2175元、保全费1536元,合计3711元,由瑜美公司负担。本院二审中,瑜美公司提交了以下新证据:1.增值税发票6份、发票签收单6份、挂账表12份,证明双方结算后,根据挂账表开具发票,三鼎公司根据开具发票金额付款,有部分挂B帐的未开具发票,证明三鼎公司未付款的事实。三鼎公司对发票真实性无异议,认可收到了发票。对签收单及挂账表的真实性有异议。三鼎公司认为前述证据达不到瑜美公司的证明目的。2.三鼎公司举示支票复印件一份,证明该支票上的金额未包括在一审查明的总金额中。瑜美公司对该证据的真实性不予认可。对于二审争议的事实,本院认定如下:瑜美公司分别于2015年1月26日、3月25日、5月4日

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,双方当事人之间存在买卖合同关系,但对于具体的供货情况及欠款事实,瑜美公司具有举证证明责任,现瑜美公司提供的证据不足以证明三鼎公司欠付货款的事实,故其应当承担不利的法律后果,一审法院对瑜美公司的诉讼请求不予以支持。一审法院判决如下:驳回瑜美公司的诉讼请求。本案案件受理费2175元、保全费1536元,合计3711元,由瑜美公司负担。本院二审中,瑜美公司提交了以下新证据:1.增值税发票6份、发票签收单6份、挂账表12份,证明双方结算后,根据挂账表开具发票,三鼎公

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6476号上诉人(原审原告):重庆瑜美机械有限公司,住所地重庆市九龙坡区含谷镇净龙工业园区,统一社会信用代码91500107750096021F。法定代表人:任云章,职务总经理。委托诉讼代理人:赵志民,重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵敏,女,系该公司员工。被上诉人(原审被告):重庆三鼎通用动力机械有限公司,住所地重庆市大渡口区……