其他（资源） （2019）湘03行终164号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款规定：“……；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。”本案中，韶征补[2017]7号《征地补偿安置方案公告》尚在湘潭市人民政府行政复议审理之中，而该《征地补偿安置方案公告》的效力与被上诉人作出韶国土资法监字〔2018〕27号《限期腾地决定书》的合法性具有相应关系，因此，本案应当中止诉讼。原审程序不合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项、第十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省韶山市人民法院（2019）湘0382行初26号行政判决；二、本案指令湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。审 判 长 刘 宏审 判 员 康 婷审 判 员 田 晴二〇一九年九月二十日代理书记员 刘弈延附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第十八条行政案件由最初作出
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款规定：“……；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。”本案中，韶征补[2017]7号《征地补偿安置方案公告》尚在湘潭市人民政府行政复议审理之中，而该《征地补偿安置方案公告》的效力与被上诉人作出韶国土资法监字〔2018〕27号《限期腾地决定书》的合法性具有相应关系，因此，本案应当中止诉讼。原审程序不合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项、第十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省韶山市人民法院（2019）湘038
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘03行终164号上诉人（原审原告）袁桂华，女，汉族，1962年9月2日出生，湖南省韶山市人，住韶山市。被上诉人（原审被告）韶山市自然资源局，住所地湖南省韶山市清溪镇枣园路**。法定代表人彭国光，局长。委托代理人汤赞，韶山市自然资源局法规股股长。委托代理人张小虎，湖南典明律师事务所律师。上诉人袁桂华因与被上诉人韶山市自然资源局限期腾地决定一案，……