买卖合同纠纷 （2019）辽08民终2144号

“原、被告之间买卖合同关系成立，且合同已履行完毕。原告要求退车没有法律依据，本院不予支持。”上诉人认为：一审法院这一判决事实不清，于法相悖。1、2018年7月18日被上诉人出售二手车时，自称汽车手续齐全，保险齐全，有大额商业险第三者100万，且在签订车辆交易协议时向上诉人提供了大额第三者商业险电子保单。2018年8月11日，上诉人驾驶该车发生交通事故，向保险公司理赔时，才得知被上诉人已将大额商业险第三者100万保单提前退保。假如，该车没有第三者险，上诉人也不会到保险公司索赔，更不会购买该车辆。被上诉人隐瞒真相，主观上具有欺诈的故意。依据合同法的相关规定，诉争车辆的买卖合同从一开始就无效，法院应依法对该合同予以撤销。否则，应视为一审法院变相助长了被上诉人的欺诈行为。2、一审法院认为“关于所购车辆商业保险的问题，双方未在合同中进行约定，被告也未索要保单。”上诉人认为：汽车属于特殊商品，二手车交易过程中，车辆本身应附有保险证明。“被告无权索要保险单”，被上诉人有义务主动向上诉人提供相关保险证件。若无三者保险，应事先向购车人声明告之。本合同中未有约定，按照交易惯例应视为具有商业保险的有效存在。

“原、被告之间买卖合同关系成立，且合同已履行完毕。原告要求退车没有法律依据，本院不予支持。”上诉人认为：一审法院这一判决事实不清，于法相悖。1、2018年7月18日被上诉人出售二手车时，自称汽车手续齐全，保险齐全，有大额商业险第三者100万，且在签订车辆交易协议时向上诉人提供了大额第三者商业险电子保单。2018年8月11日，上诉人驾驶该车发生交通事故，向保险公司理赔时，才得知被上诉人已将大额商业险第三者100万保单提前退保。假如，该车没有第三者险，上诉人也不会到保险公司索赔，更不会购买该车辆。被上诉人隐瞒真相，主观上具有欺诈的故意。依据合同法的相关规定，诉争车辆的买卖合同从一开始就无效，法院应

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2144号上诉人（原审原告）：刚国良，男，1979年3月25日出生，汉族，无业，住营口市老边区。委托诉讼代理人：王丽敏，女，1984年8月4日，住营口市老边区，系刚国良妻子。被上诉人（原审被告）：曹晓强，男，1971年12月6日出生，汉族，无业，住营口市站**。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟欣，辽宁……