买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第241号

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告与被告大连中胜装饰装修有限公司已经达成调解协议，并经大连市中级人民法院作出的（2012）大民三终字第796号民事调解书确认，该调解书明确载明：“一、上诉人大连中胜装饰装修有限公司于2012年9月30日前给付被上诉人印水平人民币9万元，如逾期给付，按原审法院判决执行；二、上述款项履行后，上诉人与被上诉人均放弃与本案有关的其他诉讼请求。”而被告大连中胜装饰装修有限公司亦按调解书履行了给付9万元的义务，按照调解协议，原告业已放弃了其他的诉讼请求，包括本案的请求。因此，原告要求四被告连带偿付材料款无事实依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告印永平的诉讼请求。案件受理费750元、保全费400元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担。原审法院宣判后，印永平不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持其在原审的诉讼请求即判决四被上诉人连带向其支付37812.04元货款，并自起

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告与被告大连中胜装饰装修有限公司已经达成调解协议，并经大连市中级人民法院作出的（2012）大民三终字第796号民事调解书确认，该调解书明确载明：“一、上诉人大连中胜装饰装修有限公司于2012年9月30日前给付被上诉人印水平人民币9万元，如逾期给付，按原审法院判决执行；二、上述款项履行后，上诉人与被上诉人均放弃与本案有关的其他诉讼请求。”而被告大连中胜装饰装修有限公司亦按调解书履行了给付9万元的义务，按照调解协议，原告业已放弃了其他的诉讼请求，包括本案的请求。因此，原告要求四被告连带偿

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民三终字第241号上诉人（原审原告）：印永平，男，无业。委托代理人：李广杰，系辽宁正垒律师事务所律师。委托代理人：张婷，系辽宁正垒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连中胜装饰装修有限公司。住所地：大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：李刚。委托代理人：门艳玲，女，1987年4月9日生，满族。被上诉人（原审被告）：徐祥伟，男，无业。……