（2016）陕08行终21号

根据《工伤保险条例》第第二款的规定，被告榆林市人社局主管其行政区域内的工伤保险工作，依法具有作出被诉工伤认定决定的法定职权。被告榆林市政府对原告提出的行政复议申请，具有管辖权。本案根据绥德县劳动争议仲裁委员会绥劳仲案字[2014]第004号生效裁决书，能够确认第三人父亲李恒学生前与原告之间存在劳动关系。原告认为李恒学不属于工亡，但其未按照《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，提举李恒学病亡时不属于上班时间的有力证据，应当承担举证不力的法律后果。被告榆林市人社局根据调查情况，依据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，认定李恒学在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，属于工亡，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被告榆林市政府依法受理原告提出的复议申请后，经复议审查，根据上述证据所证明的事实，并依据《行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，作出行政复议决定，维持原行政行为，事实清楚，适用法律正确，复议程序合法。原告诉请撤销工伤认定决定和行政复议决定的理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告某某公司的诉讼请求。案件受理费

根据《工伤保险条例》第第二款的规定，被告榆林市人社局主管其行政区域内的工伤保险工作，依法具有作出被诉工伤认定决定的法定职权。被告榆林市政府对原告提出的行政复议申请，具有管辖权。本案根据绥德县劳动争议仲裁委员会绥劳仲案字[2014]第004号生效裁决书，能够确认第三人父亲李恒学生前与原告之间存在劳动关系。原告认为李恒学不属于工亡，但其未按照《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，提举李恒学病亡时不属于上班时间的有力证据，应当承担举证不力的法律后果。被告榆林市人社局根据调查情况，依据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项之规定，认定李恒学在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，属于工亡，事实清楚，证据确

陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）陕08行终21号上诉人（原审原告）某某公司。负责人高某某。委托代理人蒋某某、刘某某，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）某某局。法定代表人张某某。委托代理人王某某。委托代理人艾某某。被上诉人（原审被告）某某政府。法定代表人尉某某。委托代理人赵某某。委托代理人高某某。原审第三人李某某。委托代理人张某甲。上诉人某某公司因与被上诉人某某局、被……