故意杀人 （2015）常刑一初字第37号

被告人印享松不能理性处理与被害人袁某乙之间的家庭琐事、情感纠纷，以扼颈方式故意致被害人袁某乙死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人印享松案发后主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚；被害人袁某乙在婚姻关系存续期间与他人保持不正当男女关系，对本案的发生有一定过错，可酌情对被告人印享松从轻处罚。被告人印享松给附带民事诉讼原告人蔡某造成的经济损失应依法予以赔偿，但超出法定赔偿范围和标准的诉讼请求部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人蔡某提出的赔偿项目中关于死亡赔偿金、精神损失费、赡养费、抚养费等损失不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，对上述请求本院不予支持。其丧葬费的金额认定应依法定标准计算，对于高出法定标准的部分不予支持。虽然附带民事诉讼原告人蔡某不能提供其为办理丧葬事宜而支付交通费的票据，但考虑到本案附带民事诉讼原告人确有为办理丧葬事宜支付交通费的客观事实，本院酌定交通费为5000元。另外，附带民事诉讼原告人印某甲、印某乙系无诉讼行为能力的未成年人，应由其监护人作为法定代理人代为诉讼。由于二人与被告人之间的特殊关系，在无证据证明印某甲

被告人印享松不能理性处理与被害人袁某乙之间的家庭琐事、情感纠纷，以扼颈方式故意致被害人袁某乙死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人印享松案发后主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚；被害人袁某乙在婚姻关系存续期间与他人保持不正当男女关系，对本案的发生有一定过错，可酌情对被告人印享松从轻处罚。被告人印享松给附带民事诉讼原告人蔡某造成的经济损失应依法予以赔偿，但超出法定赔偿范围和标准的诉讼请求部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人蔡某提出的赔偿项目中关于死亡赔偿金、精神损失费、赡养费、抚养费等损失不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，对上述请求本

湖南省常德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)常刑一初字第37号公诉机关常德市人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某，农民。系被害人袁某乙之母。附带民事诉讼原告人印某甲。附带民事诉讼原告人印某乙。委托代理人周开文，湖南兴沅律师事务所律师。委托代理人肖高义，农民。被告人印享松，无业。因涉嫌犯故意杀人罪，2015年2月18日被常德市公安局西洞庭分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现……