租赁合同纠纷 （2017）浙01民终81号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”在（2016）浙0109民初2614号案件审理过程中，朱先校当庭确认案涉挂篮设备均已由于文飞取回，在朱先校处没有留存。原审法院依法判决驳回于文飞要求朱先校赔偿挂篮设备损坏、丢失损失84856元的诉讼请求后，于文飞因发现在朱先校家处留存有于文飞所有的挂篮设备，故向杭州市公安局大江东产业集聚区分局党湾派出所报案。党湾派出所民警前往朱先校家中对现场进行拍照，并告知于文飞向法院提起诉讼。后，于文飞向原审法院提起本案诉讼。本案审理过程中，关于在朱先校家处发现的设备的名称和来源，朱先校未能向原审法院进行说明。原审法院据此认为，于

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”在（2016）浙0109民初2614号案件审理过程中，朱先校当庭确认案涉挂篮设备均已由于文飞取回，在朱先校处没有留存。原审

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终81号上诉人（原审被告）朱先校，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人钱杨明，浙江裕丰律师事务所律师。委托代理人沈云才，男，1956年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）于文飞，男，1977年11月2日出生，汉族，住陕西省华县。委托代理人施培，女，1983年12月1日出生，汉族，住……