抢劫 （2017）粤05刑终228号

被告人万龙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，在被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条和第六十四条之规定，判决被告人万龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。上诉人万龙上诉提出其没有与同案人合伙盗窃，也没有在盗窃后驾车冲撞被害人，请求二审法院查清事实后对其从轻处罚。经审理查明：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，且证据均已在一审开庭时宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院二审期间，上诉人万龙没有提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人万龙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人电动车（价值人民币2100元），数额较大，且在被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原审判决对其定罪正确。关于上诉人万龙上诉提出其没有与同案人合伙盗窃，也没有在盗窃后驾车冲撞被害人，请求二审法院查清事实后对其从轻处罚的上诉意见。经查，上诉人万龙结伙秘密窃取他人电动车，并在被发现后为抗拒抓捕驾驶摩托车冲撞被害人的事实，有上诉人万龙的供述

被告人万龙以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，在被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条和第六十四条之规定，判决被告人万龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。上诉人万龙上诉提出其没有与同案人合伙盗窃，也没有在盗窃后驾车冲撞被害人，请求二审法院查清事实后对其从轻处罚。经审理查明：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，且证据均已在一审开庭时宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院二审期间，上诉人万龙没有提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。本院

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤05刑终228号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）万龙（曾用名万老弟），男，1984年6月20日出生于贵州省三穗县，苗族，，文化程度小学，打工，户籍地三穗县）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月14日被羁押，同年5月10日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月15日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民法院审……