委托合同纠纷 (2016)皖01民终1134号

案号
(2016)皖01民终1134号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-04-08

裁判要旨

胜德公司与千秋公司签订的《安徽省著名商标申请代理合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反我国现行法律、法规的强制性规定,故合法有效。双方当事人均应依约全面履行合同义务,协议约定的“第3246342号千秋食品”商标已被认定为2014年安徽省著名商标,视为胜德公司已经依约履行合同义务,千秋公司应当按照约定支付代理费,故胜德公司要求千秋公司支付剩余代理费47500元的主张,具有事实和法律依据,予以支持。双方合同约定的违约金原计算标准过高,胜德公司现要求按银行同期贷款利率四倍计算不违反法律规定,予以支持。但合同约定商标成功认定为省著名商标后三个工作日内支付余款,故应自付款期限届满后次日即2015年1月7日起开始计算该违约金。据此,原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、千秋公司自判决生效之日起10日内一次性向胜德公司支付代理费47500元,并支付违约金(以47500元为基数,自2015年1月7日起按照银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止);二、驳回胜德公

摘要

胜德公司与千秋公司签订的《安徽省著名商标申请代理合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反我国现行法律、法规的强制性规定,故合法有效。双方当事人均应依约全面履行合同义务,协议约定的“第3246342号千秋食品”商标已被认定为2014年安徽省著名商标,视为胜德公司已经依约履行合同义务,千秋公司应当按照约定支付代理费,故胜德公司要求千秋公司支付剩余代理费47500元的主张,具有事实和法律依据,予以支持。双方合同约定的违约金原计算标准过高,胜德公司现要求按银行同期贷款利率四倍计算不违反法律规定,予以支持。但合同约定商标成功认定为省著名商标后三个工作日内支付余款,故应自付款期限届满后次日即2015年1月

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终1134号上诉人(原审被告):安徽宁国千秋实业有限责任公司,住所地安徽省宁国市外环东路288号,组织机构代码74306765-2。法定代表人:杨同水,总经理。被上诉人(原审原告):安徽胜德知识产权代理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路499号丰乐世纪公寓2幢1702室,组织机构代码06521333-0。法定代表人:孔德胜,总经……