盗窃 (2015)沪一中刑终字第2052号
裁判要旨
被告人龙国科、龙照良以非法占有为目的,秘密入户窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人龙国科、龙照良均系累犯,应当从重处罚;两被告到案后均能如实供述罪行,当庭自愿认罪,赃物已追缴,均依法可从轻处罚;两被告均有盗窃犯罪前科,可酌情从重处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,对被告人龙国科、龙照良犯盗窃罪,均判处有期徒刑一年二个月,罚金人民币一千元;扣押在案的赃物,发还被害人。上诉人龙国科上诉认为原判对其判处有期徒刑一年二个月,量刑过重,希望对其从轻处理。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为:原判认定上诉人龙国科、原审被告人龙照良犯盗窃罪的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,定罪量刑均无不当,且审判程序合法,上诉人龙国科要求从轻处理缺乏依据,建议二审法院驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为,上诉人龙国科伙同原审被告人龙照良入户窃取他人财物共计4,000余元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
摘要
被告人龙国科、龙照良以非法占有为目的,秘密入户窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人龙国科、龙照良均系累犯,应当从重处罚;两被告到案后均能如实供述罪行,当庭自愿认罪,赃物已追缴,均依法可从轻处罚;两被告均有盗窃犯罪前科,可酌情从重处罚。据此,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,对被告人龙国科、龙照良犯盗窃罪,均判处有期徒刑一年二个月,罚金人民币一千元;扣押在案的赃物,发还被害人。上诉人龙国科上诉认为原判对其判处有期徒刑一年二个月,量刑过重,希望对其从轻处理。上海市人民检察院第一分院出
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2052号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)龙国科,因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月15日被刑事拘留,同年6月19日被逮捕;现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人龙照良,因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月15日被刑事拘留,同年6月19日被逮捕;现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人……