生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)皖18民终1151号
裁判要旨
公民身体健康权受法律保护。查冬生因其女称被查日新外甥田超群打了,遂殴打田超群,在查日新找到查冬生双方发生争执过程中,查冬生又殴打查日新。结合本案发生的原因、经过、结果等情节,查冬生应对损害结果的发生承担全部民事赔偿责任。查日新要求查冬生赔偿其经济损失的合理诉请,应予支持,超过部分,予以驳回。因查冬生的行为未对查日新的人格尊严及名誉造成一定损害,查日新在此次纠纷中并未造成严重的精神损害,故查日新要求查冬生赔偿精神损害抚慰金及赔礼道歉的诉请,缺乏事实与法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,第一百一十九条,第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款,第十九条第一款,第二十条,第二十二条,第二十四条规定,判决:一、查冬生于判决生效后7日内赔偿查日新经济损失4801.24元;二、驳回查日新其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取
摘要
公民身体健康权受法律保护。查冬生因其女称被查日新外甥田超群打了,遂殴打田超群,在查日新找到查冬生双方发生争执过程中,查冬生又殴打查日新。结合本案发生的原因、经过、结果等情节,查冬生应对损害结果的发生承担全部民事赔偿责任。查日新要求查冬生赔偿其经济损失的合理诉请,应予支持,超过部分,予以驳回。因查冬生的行为未对查日新的人格尊严及名誉造成一定损害,查日新在此次纠纷中并未造成严重的精神损害,故查日新要求查冬生赔偿精神损害抚慰金及赔礼道歉的诉请,缺乏事实与法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,第一百一十九条,第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1151号上诉人(原审被告):查冬生,男,1975年12月1日出生,汉族,城镇居民,住安徽省泾县。委托诉讼代理人:文宝根,安徽桃潭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):查日新,男,1970年11月9日出生,汉族,农村居民,住安徽省泾县。上诉人查冬生因与被上诉人查日新健康权纠纷一案,不服安徽省泾县人民法院(2017)皖1823民初100……