盗窃 （2014）沪二中刑终字第447号

周某以非法占有为目的，采取扒窃的方式，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。周某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。周某在庭审中能自愿认罪，赃物亦被及时追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十四条之规定，以盗窃罪判处周某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯罪工具，予以没收。周某上诉提出，其未将手伸入被害人口袋，未实际窃得手机，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当。根据被害人陈述及相关证人证言，被害人发现被窃时周某已拿到手机，被害人转身时手机掉落地上，被害人已失去对被窃财物的控制，周某的行为已构成盗窃既遂。建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市静安区人民法院（2014）静刑初字第138号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据，与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，采取扒窃的方式，秘密窃取他人

周某以非法占有为目的，采取扒窃的方式，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。周某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。周某在庭审中能自愿认罪，赃物亦被及时追回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和第六十四条之规定，以盗窃罪判处周某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯罪工具，予以没收。周某上诉提出，其未将手伸入被害人口袋，未实际窃得手机，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当。根据被害人陈述及相关证人证言，被

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第447号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人周某犯盗窃罪一案，于2014年3月18日作出（2014）静刑初字第138号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张某出庭履行职……