民间借贷纠纷 (2021)浙11民终202号
裁判要旨
上诉人夏光焕向一审法院诉请,要求张东升、景宁雷氏古村旅游开发有限公司、景宁毅龙房地产开发有限公司共同归还借款本金300万元及利息,但其诉请的款项在已生效的(2018)浙1127刑初24号判决书中,认定属于张东升个人的集资诈骗犯罪事实。而上诉人夏光焕所主张的案涉公司股权系零对价转让的事实,亦不属于案件新事实。本院在(2020)浙11民终892号案件中,认定因案涉款项涉嫌犯罪,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回上诉人夏光焕该案的起诉,并将有关材料移送给公安部门。现上诉人夏光焕依据同一事实提起本案诉讼,一审法院认定不符合民事案件受理条件,并无不当,本院予以维持。 综上,夏光焕的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕 湘 审 判 员 雷晓东 审 判 员 翁王婷 二〇二一年二月十九日 法官助理
摘要
上诉人夏光焕向一审法院诉请,要求张东升、景宁雷氏古村旅游开发有限公司、景宁毅龙房地产开发有限公司共同归还借款本金300万元及利息,但其诉请的款项在已生效的(2018)浙1127刑初24号判决书中,认定属于张东升个人的集资诈骗犯罪事实。而上诉人夏光焕所主张的案涉公司股权系零对价转让的事实,亦不属于案件新事实。本院在(2020)浙11民终892号案件中,认定因案涉款项涉嫌犯罪,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定驳回上诉人夏光焕该案的起诉,并将有关材料移送给公安部门。现上
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙11民终202号 上诉人(一审起诉人):夏光焕,男,1968年11月25日出生,汉族,住浙江省景宁畲族自治县。 上诉人夏光焕因民间借贷纠纷一案,不服浙江省景宁畲族自治县人民法院(2021)浙1127民初105号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 夏光焕上诉请求:撤销一审裁定,要求本案由丽水市中级人民法院直接管辖……