买卖合同纠纷 （2014）喀民终字第386号

根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案双方当事人的争议焦点是：上诉人桑军平是否应向被上诉人张会婧支付太阳能设备拆除费用20000元。根据2011年10月21日双方签订的解除合同的协议：桑军平应于协议签署之日起至10月28日拆除安装设备，并于协议签署生效之日起2日内退还张会婧已付款50000元，余款50000元在拆除剩余设备之后付清。协议签订后，上诉人桑军平未能按照协议的约定拆除设备并返还已付的设备款，至2012年3月13日，因上诉人桑军平始终未履行协议，影响了被上诉人酒店的经营，被上诉人向喀什地区公证处提出申请，对喀什市西域中央大酒店楼顶上的太阳能热水系统设备的现状进行了证据保全公证。之后，被上诉人张会婧雇佣他人对上诉人的太阳能热水系统设备进行拆除，并支付拆除费20000元。一审审理过程中，被上诉人张会婧提供了付款收据，证人杨永胜对拆除太阳能热水系统设备的事实及收款20000元的事实予以了证实。虽上诉人桑军平称未能按照约定拆除设备是因被上诉人阻挠导致的，但其未能提供充分的证据予以证实，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决适当。依据《中华人民

根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案双方当事人的争议焦点是：上诉人桑军平是否应向被上诉人张会婧支付太阳能设备拆除费用20000元。根据2011年10月21日双方签订的解除合同的协议：桑军平应于协议签署之日起至10月28日拆除安装设备，并于协议签署生效之日起2日内退还张会婧已付款50000元，余款50000元在拆除剩余设备之后付清。协议签订后，上诉人桑军平未能按照协议的约定拆除设备并返还已付的设备款，至2012年3月13日，因上诉人桑军平始终未履行协议，影响了被上诉人酒店的经营，被上诉人向喀什地区公证处提出申请，对喀什市西域中央大酒店楼顶上的太阳能热水系统设备的现状进行了证据保全公证。之后，被

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第386号上诉人（原审被告）：桑军平。委托代理人：刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张会婧。上诉人桑军平与被上诉人张会婧买卖合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2013）喀民初字第1618号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判长南文萍、审判员王海芸，代理审判员卢青萍组成合议庭，书记员贺双龙担任法……