民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5633号

孙铭勋与李建忠、罗新利之间的借贷关系有李建忠、罗新利向孙铭勋出具的借据予以证实，该院对此予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，具体到民间借贷问题上，一旦借贷行为完成，利息也随即以法定孳息的形式而成为债权之一部分。对于年利率24%—36%之间的民间借贷利息应认定为自然之债，24%—36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，但当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行而已。债务人任意给付，且债权人受领时，应享有债权之保持力，根据孙铭勋陈述，李建忠、罗新利已按月息2.5%向其支付至2015年1月31日的利息，故本案中，李建忠、罗新利已支付的利息应保持原效力，自2015年2月1日起，李建忠、罗新利应按借款额的月息2%向孙铭勋支付利息，孙铭勋要求李建忠、罗新利支付

孙铭勋与李建忠、罗新利之间的借贷关系有李建忠、罗新利向孙铭勋出具的借据予以证实，该院对此予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，具体到民间借贷问题上，一旦借贷行为完成，利息也随即以法定孳息的形式而成为债权之一部分。对于年利率24%—36%之间的民间借贷利息应认定为自然之债，24%—36%之间的债权

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5633号上诉人（原审原告）：孙铭勋，男，1967年7月16日生，汉族。委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建忠，男，1969年4月13日生，汉族。被上诉人（原审被告）：罗新利，女，1969年10月28日生，汉族。被上诉人（原审被告）：李建志，男，1963年2月27日生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈……