民间借贷纠纷 （2016）吉24民终155号

本案的争议焦点为：1金某某主体资格是否适格；2.金某某与李英花是否约定利息，利率多少；3.李英花分两笔支付的6万元是本金还是利息。关于金某某主体是否适格问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据李英花向金某某提出借款意向，借条中写明“借金某某100万元”，故出借人应当认定为金某某，马某某认可李英花收到借款100万元，金某某与李英花之间的民间借贷成立并有效。李英花应当按照约定按期偿还借款本金及利息。马某某与李英花原系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，马某某有义务对夫妻关系存续期间李英花所负债务承担清偿责任。金某某通过珲春市商贸有限公司账户向李英花汇款100万元及在公司账本中记载为“其他应收款-李英花”的问题。李英花向金某某出具借条后，金某某指使谁、通过什么方式交付款项、怎样记账均对李英花与金某某因借款协议而产生的债权债务关系并无影响。现珲春市名门商贸有限公司也表示不向李英花及马某某主张权利，金某某向马某某主张权利并无不当，马某某抗辩原告主体资格不适格的理由

本案的争议焦点为：1金某某主体资格是否适格；2.金某某与李英花是否约定利息，利率多少；3.李英花分两笔支付的6万元是本金还是利息。关于金某某主体是否适格问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据李英花向金某某提出借款意向，借条中写明“借金某某100万元”，故出借人应当认定为金某某，马某某认可李英花收到借款100万元，金某某与李英花之间的民间借贷成立并有效。李英花应当按照约定按期偿还借款本金及利息。马某某与李英花原系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，马某某有义务对

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终155号上诉人（一审被告）：马某某。委托代理人：扈玉海，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：金某某。上诉人马某某因与被上诉人金某某民间借贷纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2015）珲民一初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金某某一审诉称：李英花与马某某……