（2021）粤07民辖终89号

本案为劳动争议。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，余雪松可以向用人单位所在地，也可以向劳动合同履行地的基层人民法院起诉。经审查，余雪松的工作场所位于开平融创集团潭江首府，即劳动合同履行地位于开平市辖区内。余雪松因劳动争议向开平法院起诉，开平法院据此受理符合法律规定。智洋公司主张本案应移至东莞市第一人民法院审理的上诉请求于法无据，本院不予支持。开平法院裁定驳回智洋公司管辖权异议并无不妥，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　熊 昌 波审 判 员　柯 小 梅审 判 员　梁 慧 敏二〇二一年五月十四日法官助理　欧阳群星书 记 员　区 美 珊广东省江门市中级人民法院民事裁定书（2021）粤07民辖终89号上诉人（原审被告）：广东智洋环境科技有限公司。住所地

本案为劳动争议。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，余雪松可以向用人单位所在地，也可以向劳动合同履行地的基层人民法院起诉。经审查，余雪松的工作场所位于开平融创集团潭江首府，即劳动合同履行地位于开平市辖区内。余雪松因劳动争议向开平法院起诉，开平法院据此受理符合法律规定。智洋公司主张本案应移至东莞市第一人民法院审理的上诉请求于法无据，本院不予支持。开平法院裁定驳回智洋公司管辖权异议

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终89号上诉人（原审被告）：广东智洋环境科技有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道莞穗路万江段39号301室。统一社会信用代码：91441900586338569F。法定代表人：李洋。被上诉人（原审原告）：余雪松，女，1970年10月19日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人广东智洋环境科技有限公司（以下简称智洋公司）因与被上诉人余雪松……