走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）湘01刑终408号

上诉人林辉煌违反国家对毒品的管理规定，先后两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。林辉煌到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。针对林辉煌的上诉理由，本院认为，林辉煌积极联系卖家并将毒品转卖给他人，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；原判已充分考虑相应的量刑情节，在法定量刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑适当。故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张新文审判员　　刘　军审判员　　余　丹二〇二一年三月八日书记员　　赵　柳附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（

上诉人林辉煌违反国家对毒品的管理规定，先后两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。林辉煌到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。针对林辉煌的上诉理由，本院认为，林辉煌积极联系卖家并将毒品转卖给他人，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；原判已充分考虑相应的量刑情节，在法定量刑幅度内对其判处相应的刑罚，量刑适当。故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终408号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）林辉煌，男，1979年11月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因犯抢劫罪、盗窃罪，1998年3月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2001年9月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪，2006年11月23日被判处有……