买卖合同纠纷 （2017）皖16民再15号
裁判要旨
本案审查的重点是：上诉人ＸＸ鹏主张阜阳市陆阳汽车运输有限公司及邓金标等司机应承担偿燃油款连带责任有无事实和法律依据。首先，根据上诉人ＸＸ鹏的陈述，是本案被上诉人卢沈找其谈的涉案车辆加油事宜，即涉案车辆加油，由驾驶员签字，卢沈以现金方式结账。该燃油买卖口头协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。其次，双方当事人应按照合同约定履行义务。口头协议达成后，ＸＸ鹏已按照约定向涉案车辆提供燃油，而卢沈在正常结账一段时间后，自2012年3月10日至4月9日共赊欠燃油款110233元未予支付，经ＸＸ鹏催要，卢沈于2012年4月14日作出书面保证，保证在4月28日前结清所欠油款，同时按月息3分支付利息，但至今仍未支付。本院对蒙城县人民法院再审判决卢沈偿付ＸＸ鹏燃油款110233元并支付利息予以支持。最后，根据合同的相对性原则，与ＸＸ鹏达成案涉燃油买卖合同法律关系的相对方为卢沈个人，而非阜阳市陆阳汽车运输有限公司及邓金标等司机，故蒙城县人民法院再审对ＸＸ鹏要求阜阳市陆阳汽车运输有限公司及邓金标等司机承担连带责任的诉讼请求予以驳回，并无不当。综上所述，ＸＸ鹏的上诉请求不能成立，应予
摘要
ＸＸ鹏、阜阳市陆阳汽车运输有限公司买卖合同纠纷再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民再15号上诉人（原审原告）：ＸＸ鹏，男，1985年8月20日出生，汉族，住濉溪县。委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市陆阳汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区客运北站17号。法定代表人：周建民，该公司经理。委托诉讼代理人：胡朋朋，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原……