买卖合同纠纷 （2019）陕05民终1907号

原告延培宁、被告杨新与华阴市邮政局之间就债权转让达成一致意见，被告认可并向原告出具了欠条，该债权转让协议合法有效。原告依约向华阴市邮政局履行了代为偿还欠款义务后，被告应依该债权转让协议约定向原告归还已代其归还款项。因原告无证据证明被告已归还款项236638.9元中存在彼此合作期间产生的业务款项，故对被告主张已向原告实际还款金额为236638.9元的意见予以采纳。又因原被告就欠款未约定还款期限，故原告主张利息损失，依法不予支持。被告提出先解决售后问题再付款的主张，因未能举证，本诉不予采信。其与华阴市邮政局就售后问题发生的纠纷，可另诉解决。综上所述，原告延培宁诉请被告杨新归还欠款，事实清楚，条据明晰，依法应予支持，但应依法确认欠款金额为273465.1元；被告诉辩理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》》第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、杨新于本判决生效后10日内归还延培宁欠款273465.1元；二、驳回延培宁的其他诉讼请求。案件受理费6100元，由杨新负担。本院二审查明的案件事实与原判认定的事实一致。 本院认为，本案的争议在于涉案债权转让是否成立，上诉人杨新应否

原告延培宁、被告杨新与华阴市邮政局之间就债权转让达成一致意见，被告认可并向原告出具了欠条，该债权转让协议合法有效。原告依约向华阴市邮政局履行了代为偿还欠款义务后，被告应依该债权转让协议约定向原告归还已代其归还款项。因原告无证据证明被告已归还款项236638.9元中存在彼此合作期间产生的业务款项，故对被告主张已向原告实际还款金额为236638.9元的意见予以采纳。又因原被告就欠款未约定还款期限，故原告主张利息损失，依法不予支持。被告提出先解决售后问题再付款的主张，因未能举证，本诉不予采信。其与华阴市邮政局就售后问题发生的纠纷，可另诉解决。综上所述，原告延培宁诉请被告杨新归还欠款，事实清楚，条据明

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终1907号 上诉人（原审被告）：杨新，男，1989年12月27日出生，汉族，住陕西省乾县。委托诉讼代理人黄红润，陕西润丰律师事务所律师。委托诉讼代理人魏付银，陕西润丰律师事务实习律师。被上诉人（原审原告）：延培宁，男，1968年12月18日出生，汉族，住华阴市。委托诉讼代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。上诉人杨新因与被上诉人延培宁买卖合同纠……