建设工程施工合同纠纷 (2015)筑民一初字第27号
裁判要旨
原告第六建筑公司与被告余庆创欣公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的规定,并且原告亦依照合同约定支付了200万元履约保证金,故该合同合法有效,双方均应当恪守。因被告之法定代表人杨阳出现了重大健康问题,致使涉案工程无法施工,应当视为双方当事人约定解除的条件成就,即因发包人原因致使工程停建,原告提出解除涉案合同系行使约定解除权,并以此为基础要求被告返还200万元履约保证金,符合法律规定,本院予以支持。对于原告要求被告支付占用资金利息的诉讼请求,虽然双方未约定利息,但是被告收到原告200万元后至今仍占用该笔资金,给原告造成了一定的损失,故被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。对于原告诉请的经济损失,因《贵州创欣木业精深加工产业园工程费用清单确认书》中原告法定代表人签字一栏“杨阳”的字迹与《建设工程施工合》的笔迹不相同,且无原告余庆创欣公司的公章,故对该证据,本院不予采纳。又因原告提供的工资表等证据不足以证明其已经实际进场准备施工而产生了相关的损失,故对该诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一
摘要
原告第六建筑公司与被告余庆创欣公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的规定,并且原告亦依照合同约定支付了200万元履约保证金,故该合同合法有效,双方均应当恪守。因被告之法定代表人杨阳出现了重大健康问题,致使涉案工程无法施工,应当视为双方当事人约定解除的条件成就,即因发包人原因致使工程停建,原告提出解除涉案合同系行使约定解除权,并以此为基础要求被告返还200万元履约保证金,符合法律规定,本院予以支持。对于原告要求被告支付占用资金利息的诉讼请求,虽然双方未约定利息,但是被告收到原告200万元后至今仍占用该笔资金,给原告造成了一定的损失,故被告应当按照中国人民银
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一初字第27号原告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市庙冲路35号。法定代表人郑义,该公司董事长。委托代理人邹蓉,贵州思语律师事务所律师,执业证号:15201199911277765委托代理人邹海波,贵州思语律师事务所实习律师。被告贵州省余庆县创欣木业有限责任公司,住所地贵州省余庆县白泥镇明星社区复烤厂小区。法定代表人杨……