医疗损害责任纠纷 (2017)冀04民终92号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”。本案中,原告杨攀峰、李世辉提交的证据不足以证明被告邯郸市第一医院及其医务人员在对杨某的诊疗活动中存在过错,故对原告杨攀峰、李世辉要求被告邯郸市第一医院承担侵权责,不予支持。遂判决:驳回原告杨攀峰、李世辉的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告杨攀峰、李世辉负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据,案件事实与原审查明一致。本院认为,医疗机构承担赔偿责任的前提是医疗机构及其医务人员在对患者的诊疗活动中存在有过错,并根据医疗机构的过错程度和诊疗行为在损害结果发生中的原因力大小来确定损害赔偿责任。本案中,杨攀峰、李世辉之女杨某虽有死亡的损害结果发生,但该结果经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心和西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定,均无法确定邯郸市第一医院在诊疗活动中存在有过错,且造成无法确定过错的原因亦非邯郸市第一医院,故杨攀峰、李世辉请求邯郸市第一医院承担赔偿责任缺乏事实依据。另外,杨雪的病情系经邯郸市第一医院儿科会诊后,作出的转院建议,故对于杨攀峰、李世辉认为邯郸
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”。本案中,原告杨攀峰、李世辉提交的证据不足以证明被告邯郸市第一医院及其医务人员在对杨某的诊疗活动中存在过错,故对原告杨攀峰、李世辉要求被告邯郸市第一医院承担侵权责,不予支持。遂判决:驳回原告杨攀峰、李世辉的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告杨攀峰、李世辉负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据,案件事实与原审查明一致。本院认为,医疗机构承担赔偿责任的前提是医疗机构及其医务人员在对患者的诊疗活动中存在有过错,并根据医疗机构的过错程度和诊疗行为在损害结果发生中的原因力
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终92号上诉人(原审原告):杨攀峰,男,汉族,1976年9月26日生,住邯郸市邯郸县。上诉人(原审原告):李世辉,女,汉族,1977年11月14日生,住邯郸市邯郸县。二上诉人共同委托诉讼代理人:韩建国,河北冀隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邯郸市第一医院,住所地邯郸市丛台路**号。法定代表人:刘吉祥,该院院长。委托诉讼代理人:邓……