委托合同纠纷 （2018）粤03民终23169号

上富公司与恒泰福公司签订的《代理协议书》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照协议约定严格履行义务。关于上富公司主张涉案《代理协议书》已于2007年10月30日终止。一审法院认为，首先，根据深圳市国土资源和房产管理局直属分局出具的《关于B401-0021宗地有关问题的复函》【深国房直函（2007）549号】、深圳市规划和国土资源委员会第一直属管理局出具的《关于协助核查有关B401-0021地块给排水设施的函》【深规土一局（2010）296号】的内容，上富公司于1995年4月19日与原市规划国土局签订了《深圳经济特区土地使用权出让合同书》（深地合字[95]056号）取得了B401-0021地块的土地使用权后，约定竣工时间为1996年12月31日前，至今未按合同约定开发建设，才导致该地块已被列入深圳市待建地清理范围，并非因田锋、恒泰福公司违约导致。2013年3月18日，上富公司与恒基联银公司签订的《咨询服务合同》中田锋在恒基联银公司法人代表人处签名，上富公司称其不知道恒基联银公司与田锋有关联关系，与事实不符。如上富公司所述涉案地块被认定为闲置

上富公司与恒泰福公司签订的《代理协议书》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照协议约定严格履行义务。关于上富公司主张涉案《代理协议书》已于2007年10月30日终止。一审法院认为，首先，根据深圳市国土资源和房产管理局直属分局出具的《关于B401-0021宗地有关问题的复函》【深国房直函（2007）549号】、深圳市规划和国土资源委员会第一直属管理局出具的《关于协助核查有关B401-0021地块给排水设施的函》【深规土一局（2010）296号】的内容，上富公司于1995年4月19日与原市规划国土局签订了《深圳经济特区土地使用权出让合同书》（深地合字

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终23169号上诉人（原审原告，反诉被告）：上富土石方机械工程（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区侨香路B6号。法定代表人：邱文益，总经理。委托诉讼代理人：钟天机，广东深长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子昱，广东深长城律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：田锋，男，汉族，1961年5月5日生，身份证住址：广东省深圳市。委……