合同纠纷 （2014）周民终字第254号

原告和被告于2011年11月15日签订的旅游车辆服务经营合同于2013年7月1日已经到期，原告于2013年8月28日在周口日报刊登声明，要求被告将车辆转出，已经尽到通知的义务。另外，根据河南省交通运输厅道路运输局文豫交运客（2012）49号文件要求，所有旅游客车要选定适用车型，统一车辆标识，打造中原旅游巴士品牌。这属于政府的要求，属不可抗力，所以对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称的如果解除合同，应当赔偿被告损失的理由，因陈建华未提交有关损失的证据，故不予信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，判决：解除周口市华远旅游运输有限公司与陈建华于2011年11月15日签订的旅游车辆服务经营合同。案件受理费50元，由周口市华远旅游运输有限公司承担。上诉人陈建华不服原审判决，向本院上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，上诉人并不存在任何违约行为，在双方合同履行期间，由于被上诉人未能按约定为上诉人提供完善的行驶手续，造成了上诉人出车被罚款数万元，被上诉人的违约行为还给上诉人造成了其他营业损失，要求二审法院查明事实，依法改判或将本案发回重审。被上诉人周口市华远旅游运输有限公司答

原告和被告于2011年11月15日签订的旅游车辆服务经营合同于2013年7月1日已经到期，原告于2013年8月28日在周口日报刊登声明，要求被告将车辆转出，已经尽到通知的义务。另外，根据河南省交通运输厅道路运输局文豫交运客（2012）49号文件要求，所有旅游客车要选定适用车型，统一车辆标识，打造中原旅游巴士品牌。这属于政府的要求，属不可抗力，所以对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称的如果解除合同，应当赔偿被告损失的理由，因陈建华未提交有关损失的证据，故不予信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，判决：解除周口市华远旅游运输有限公司与陈建华于2011年11月15日签订的旅游车

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第254号上诉人（原审被告）陈建华，男，1983年5月25日生，汉族，住河南省西华县。委托代理人于洪亮，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周口市华远旅游运输有限公司。法定代表人李学兵，该公司经理。委托代理人李建，该公司员工。委托代理人王孝忠，河南众望律师事务所律师。上诉人陈建华因与被上诉人周口市华远旅游运输有限公司合同纠纷一案……