故意伤害 （2019）川20刑申11号

苏勇犯故意伤害罪属于定性错误，苏勇的行为依法属于正当防卫，不构成犯罪”为由向我院提起申诉。我院依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 本院认为，认定本案苏勇犯故意伤害罪的证据有：现场勘查检查工作记录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份情况说明和资阳市公安局雁江区分局出具情况说明、法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书及资阳市公安局雁江区分局出具的情况说明、住院治疗病历以及法医学人体损伤程度鉴定书、人身检查笔录及影证、刑事附带民事判决书复印件、赔偿协议书、刑事谅解书、收条和证明、调解笔录和收条、谅解书，证人刘某、兰某、杨某、何某证言以及被告人苏勇、朱均、朱志炎、陈博供述等证据，以上证据能够形成证据链条，证实苏勇持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。苏勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，苏勇家人代为赔偿被害人卢某父母和朱均的经济损失，取得了卢某父母和朱均的谅解，可对苏勇酌情从轻处罚。故本院（2014）资刑初字第22号刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，判决

苏勇犯故意伤害罪属于定性错误，苏勇的行为依法属于正当防卫，不构成犯罪”为由向我院提起申诉。我院依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 本院认为，认定本案苏勇犯故意伤害罪的证据有：现场勘查检查工作记录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份情况说明和资阳市公安局雁江区分局出具情况说明、法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书及资阳市公安局雁江区分局出具的情况说明、住院治疗病历以及法医学人体损伤程度鉴定书、人身检查笔录及影证、刑事附带民事判决书复印件、赔偿协议书、刑事谅解书、收条和证明、调解笔录和收条、谅解书，证人刘某、兰某、杨某、何某证言以及被告人苏勇、朱均、朱志

四川省资阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川20刑申11号 苏刚： 原审被告人苏勇犯故意伤害罪一案，你作为被告人苏勇之兄，不服我院于2015年1月30日作出的（2014）资刑初字第22号刑事判决，以“原一审法院认为苏勇犯故意伤害罪属于定性错误，苏勇的行为依法属于正当防卫，不构成犯罪”为由向我院提起申诉。我院依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 本院认为，认定本案苏勇犯……