建设工程施工合同纠纷 （2017）晋03民终888号

原、被告双方形成的建筑工程施工合同合法有效，被告未能及时、充分履行工程款给付义务，已构成违约，应承担相应责任。原告针对诉讼前已结算的多项工程，要求被告给付工程欠款2829184.06元的请求，符合法律规定，予以支持，因双方在对该欠款所涉及的17项工程进行施工及结算时，未明确约定工程款的给付期限，结合原告已在诉前向被告开具税票而被告未挂帐处理的事实，该2829184.06元工程欠款的利息起算时间按原告提起诉讼向被告主张债权的时间确定。山西天恒工程造价咨询事务所有限公司对连庄水池工程造价作出的鉴定意见程序合法、依据明确，原、被告虽对该鉴定意见存有异议，特别是被告对土石方工程所涉及的签证资料的真实性不予认可，但未能提供更为可靠的证据，双方所提异议均不能成立，该鉴定意见应予采信。按此鉴定意见计算，连庄水池工程的剩余工程欠款为13860721.44元（34860721.44-21000000），被告应予给付。连庄水池工程已于2011年4月30日峻工验收并已实际投入使用，被告占用原告资金的事实客观存在，原告要求自峻工次日开始计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第

原、被告双方形成的建筑工程施工合同合法有效，被告未能及时、充分履行工程款给付义务，已构成违约，应承担相应责任。原告针对诉讼前已结算的多项工程，要求被告给付工程欠款2829184.06元的请求，符合法律规定，予以支持，因双方在对该欠款所涉及的17项工程进行施工及结算时，未明确约定工程款的给付期限，结合原告已在诉前向被告开具税票而被告未挂帐处理的事实，该2829184.06元工程欠款的利息起算时间按原告提起诉讼向被告主张债权的时间确定。山西天恒工程造价咨询事务所有限公司对连庄水池工程造价作出的鉴定意见程序合法、依据明确，原、被告虽对该鉴定意见存有异议，特别是被告对土石方工程所涉及的签证资料的真实性

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终888号上诉人（原审原告）：河南永润建设工程有限公司。住所地：内黄县。法定代表人：刘奇，公司经理。委托诉讼代理人：张顺景，公司副经理。委托诉讼代理人：王连海，山西晋泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳泉市自来水公司。住所地：山西省阳泉市城区。法定代表人：智润林，公司经理。委托诉讼代理人：王志平，公司员工。委托诉讼代理人：段春贵，山……