土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）晋0428民初229号
裁判要旨
原告的土地承包经营权依法受法律保护。 原告作为土地承包经营权人有权将承包经营权采取转包方式流转。 2006年原告与被告订立转包合同，合同中载明由被告负责收纳转包金，原、被告虽仅签订了三年合同，但实际情况为2009年至2011年期间，虽未再签订书面合同，但仍延续履行着流转合同，且转包费用提高至700元，各方也均未提出过异议。 2012年之后大棚重新整合规划为砖结构大棚，因村委更迭问题导致纠纷产生，原告未收取到2012年转包费用，经与村委协调，村委将2012年大棚未占用土地0.89亩，以每亩700元的标准补偿了原告623元，2013年以后对该0.89亩土地原告自行经营。 原告起诉状中主张0.61亩剩余土地权利，经庭审，原、被告双方对原转包土地面积1.425亩及原告已收回0.89亩均不持异议，剩余土地面积认定为0.535亩，该剩余土地原告在2012年之后并未取得任何权益也不能自行经营，原告的土地承包经营权受到了侵害。 大棚系第三人所建，原告现要求将土地恢复原状，第三人理应拆除其在原告承包土地上的大棚，并恢复原状。 针对赔偿损失的问题，被告虽抗辩2012年之后并未签订合同，被告仅是中介作用，但
摘要
秦玉发诉长子县大堡头镇义合村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山西省长子县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0428民初229号 原告：秦玉发，男，1949年10月22日生，汉族，初中文化，农民，住长子县。 被告：长子县大堡头镇义合村村民委员会。 法定代表人：秦志峰，村委主任。 委托诉讼代理人：杨建斌，山西载舟律师事务所律师。 第三人：秦井先，男，67岁，汉族，住长子县。 第三人：张青保，男，1964年9月2日生，汉族，住长子县。 第三……