民间借贷纠纷 （2019）晋08民终3011号

债务应当清偿。被告刘智从原告处借款属实，二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告要求被告刘智、曾倩归还借款200000元及利息36000（按月息1.5计算自2018年2月13日至2019年2月13日），理据充分，一审法院予以支持。关于被告曾倩辩称，不应将曾倩列为被告，应驳回原告对曾倩诉讼请求的辩解意见，经查，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告刘智在借款后，被告曾倩按照原告与刘智约定的时间支付了原告三个月的利息，曾倩对该借款是知情的，应认定为夫妻共同债务，被告曾倩提交的证据不能证明被告刘智将该借款用于赌博并非用于家庭共同生活，从曾倩提交的证据中显示，被告刘智于2017年3月22日、3月24日、3月29日、8月11日、9月14日、9月20日分别给被告曾倩转账6000元、3000元、35000元、7800元、13500元、25000元，共计90300元，并不是曾倩所说的刘智不顾家，故被告曾倩的辩解意见，理据不足，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适

债务应当清偿。被告刘智从原告处借款属实，二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告要求被告刘智、曾倩归还借款200000元及利息36000（按月息1.5计算自2018年2月13日至2019年2月13日），理据充分，一审法院予以支持。关于被告曾倩辩称，不应将曾倩列为被告，应驳回原告对曾倩诉讼请求的辩解意见，经查，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告刘智在借款后，被告曾倩按照原告与刘智约定的时间支付了原告三个月的利息，曾倩对该借款是知情的，应认定为夫妻共同债务，被告曾倩提交的证据不能证明被告刘智将该借款用于赌博并非用于家庭共同生活，从曾倩提交的证据中显示，被告刘智于2017年3

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3011号 上诉人（原审被告）：曾倩，女，1986年2月23日出生，汉族，湖南省桃源县观音寺镇曾家河村刘家坪组居民。现住陕西省渭南市高新区。 委托诉讼代理人：程银银，渭南市崇业法律服务所法律工作者。 被上诉人：（原审原告）：刘艳丽，女，1969年8月20日出生，汉族，盐湖区。 被上诉人（原审被告）：刘智，男，1981年3月1日出生……