申请撤销仲裁裁决 (2017)沪01民特4号

案号
(2017)沪01民特4号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。莱语公司、高龙对试用期工资及试用期期限的约定因违反法律、法规的强制性规定而无效,莱语公司应支付高龙欠付的工资和加班工资差额、违法约定试用期赔偿金。莱语公司和高龙曾对住房补贴的支付达成合意,现莱语公司单方面排除高龙的合法权益,亦属无效。根据在案证据,莱语公司称其于2016年6月解除双方劳动合同的主张与事实不符,双方劳动合同应于2016年9月23日解除,鉴于莱语公司解除劳动合同的事由并无充分证据予以证明,故莱语公司应支付高龙违法解除劳动合同赔偿金。由于莱语公司并无证据证明本案所涉仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的撤销仲裁裁决的情形,故本院确认莱语公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下:驳回上海莱语智能科技有限公司的申请。申请费80元,由申请人上海莱语智能科技有限公司负担。审判长  刘琳敏审判员  陈蓓蓉审判员  钱文珍二〇一七年三月二十九日书记员 

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。莱语公司、高龙对试用期工资及试用期期限的约定因违反法律、法规的强制性规定而无效,莱语公司应支付高龙欠付的工资和加班工资差额、违法约定试用期赔偿金。莱语公司和高龙曾对住房补贴的支付达成合意,现莱语公司单方面排除高龙的合法权益,亦属无效。根据在案证据,莱语公司称其于2016年6月解除双方劳动合同的主张与事实不符,双方劳动合同应于2016年9月23日解除,鉴于莱语公司解除劳动合同的事由并无充分证据予以证明,故莱语公司应支付高龙违法解除劳动

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪01民特4号申请人:上海莱语智能科技有限公司,住所地上海市闵行区新骏环路115号3号楼B座413室。法定代表人:周兴德,总经理。委托诉讼代理人:杜瑾,上海莱语智能科技有限公司工作人员。委托诉讼代理人:杨佳敏,上海莱语智能科技有限公司工作人员。被申请人:高龙,男,1990年6月18日出生,汉族,住所地陕西省彬县。委托诉讼代理人:宋玲娣,上海祺道律……