买卖合同纠纷 （2015）包民二终字第92号

被告认可“金牛管业包头营销中心”是该公司的另一称谓，也认可黄楠于2014年5月18日是其公司业务员，故黄楠向原告收取货款30000元的行为属于职务行为，被告应当向原告提供相应货物，在其未向原告提供相应货物的情况下，原告有权要求其返还货款。被告虽辩称公司不允许业务员代收货款，但其未提交证据证明原告知道被告该项规定，故对被告该辩解理由，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告包头市聚溪物资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贺仕昭货款30000元。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由被告包头市聚溪物资有限公司负担。一审宣判后，聚溪公司不服，提起上诉。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：首先一审判决认定事实不清。一审中，被上诉人并没有出示收条原件，而仅仅出示了复印件，上诉人无法确认收条的真实性、合法性及关联性。其次一审法院没有对被上诉人所谓的付款事实进行

被告认可“金牛管业包头营销中心”是该公司的另一称谓，也认可黄楠于2014年5月18日是其公司业务员，故黄楠向原告收取货款30000元的行为属于职务行为，被告应当向原告提供相应货物，在其未向原告提供相应货物的情况下，原告有权要求其返还货款。被告虽辩称公司不允许业务员代收货款，但其未提交证据证明原告知道被告该项规定，故对被告该辩解理由，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告包头市聚溪物资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贺仕昭货款30000元。案件受理费550元，

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二终字第92号上诉人（原审被告）包头市聚溪物资有限公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区富强南路以西友谊大街以南金荣财富中心-B512。法定代表人刘俊，经理。委托代理人田斌，内蒙古塞星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺仕昭，男，1975年9月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区。委托代理人王慧敏，女，1977年2月17日出生，汉族，个……