其他案由 （2021）新01执复5号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 在本案中，白克力·阿布拉认为天山区法院冻结其名下的银行账户内资金系其所有，并据此请求法院解除银行账户及账户内存款的冻结查封措施，故其提起异议的基础性权利应为实体权利，且该异议一旦成立即足以阻却执行标的即涉案账户内资金的扣划执行，故针对白克力·阿布拉的异议应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理，而天山区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理并赋予白克力·阿布拉申请执行复议的权利，属适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102执异21号执行裁定书； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 在本案中，白克力·阿布拉认为天山区法院冻结其名下的银行账户内资金系其所有，并据此请求法院解除银行账户及账户内存款的冻结查封措施，故其提起异议的基础性权利应为实体权利，且该异议一旦成立即足以阻却执行标的即涉案账户内资金的扣划执行，故针对白克力·阿布拉的异议应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理，而天山区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执复5号 复议申请人：白克力·阿布拉，男，1957年4月9日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：徐月娥，女，1956年1月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：杨震林，男，1974年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执……