保证合同纠纷 （2021）辽02执异476号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”阜新银行申请立案执行的是（2016）辽02民初252号民事判决，该民事判决的生效时间是2017年1月。根据上述法律规定，阜新银行申请人民法院强制执行的时效为两年，但从阜新银行提交的执行申请书显示，其2020年才向本院申请执行，已超出了法律规定的申请执行期限，且本案无据证明阜新银行存在中止、中断申请执行时效的情形，鉴于曹炳琴提出异议，故本院对阜新银行提出的对曹炳琴的强制执行申请不予执行。关于阜新银行主张对曹炳琴的诉讼费的执行不适用诉讼时效的理由，本案曹炳琴是对申
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”阜新银行申请立案执行的是（2016）辽02民初252号民事判决，
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异476号异议人（被执行人）：曹炳琴，女，1961年4月26日生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路99号。负责人：闵广勇，行长。委托诉讼代理人：姜万鹏，辽宁际开律师事务所律师。在本院执行申请执行人阜新银行股份有限公司大连分行（以下简称阜新银行）与被执行人敦化市金峰石缘有限责……