建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终63号

原告赵学干与被告李学成签订的承包合同、隆开公司与李学成签订的联建协议，因赵学干、李学成均不具备施工资质无效，但建设工程经竣工验收合格，可参照合同约定计算工程价款。李学成出具的第二份结算单载明原告油漆、卷帘门工程款为287000元。因原、被告对于卷帘门工程款的付款时间未作约定，一审法院认定李学成签署第一份结算单的时间2013年1月14日为应付款时间。根据双方合同约定，油漆工程款在工程竣工验收合格后三个月内付清，即2013年3月31日前付清。因原、被告均未能说明李学成签署第二份结算单中油漆款和卷帘门款的各自数额，一审法院以在后的应付款时间即2013年3月31日为付款时间，被告李学成未及时付清款项，应承担相应的逾期付款利息。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。被告城宇公司违反法律规定将承建工程中的3-1至3-11幢楼整体转包给隆开公司，隆开公司将涉案工程的水电安装发包给不具备施工资质的李学成施工，隆开公司、城宇公司应与李学成承担连带责任。被告开发区管委会已付清工程款，原告

原告赵学干与被告李学成签订的承包合同、隆开公司与李学成签订的联建协议，因赵学干、李学成均不具备施工资质无效，但建设工程经竣工验收合格，可参照合同约定计算工程价款。李学成出具的第二份结算单载明原告油漆、卷帘门工程款为287000元。因原、被告对于卷帘门工程款的付款时间未作约定，一审法院认定李学成签署第一份结算单的时间2013年1月14日为应付款时间。根据双方合同约定，油漆工程款在工程竣工验收合格后三个月内付清，即2013年3月31日前付清。因原、被告均未能说明李学成签署第二份结算单中油漆款和卷帘门款的各自数额，一审法院以在后的应付款时间即2013年3月31日为付款时间，被告李学成未及时付清款项，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终63号上诉人（原审被告）：江苏城宇建设集团有限公司，住所地张家港市东环路三号。法定代表人：杨石夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：江苏隆开建设工程有限公司，住所地洪泽县高良涧镇大庆南路34-2号。法定代表人：王正社，该公司董事长。……