民间借贷纠纷 （2018）粤1972民初17364号
裁判要旨
虽然双方签订的合同名为《合作建房协议》，但协议约定内容为原告一次性向被告支付款项，到期全额收回并获得固定利润，原告不参与项目的经营管理、不承担项目经营风险、收益与项目状况无关，取得楼房的约定也仅是作为被告未能按时支付利润的一种保证方式，故双方实质上是民间借贷关系，原告对此亦不持异议，本院依法予以确认。 原告提供的《合作建房协议》、借记卡账户历史明细清单、《协议书》和当事人陈述可以相互印证，已形成完整的证据链，可以证明被告曾向原告借款1500000元以及原告已经足额交付借款的事实，本院对此予以确认。 原告承认被告已偿还借款本金500000元，《协议书》亦有约定，本院亦予以确认。 《协议书》约定“剩余1000000元于2018年1月22日之前付清”,现还款期限已经届满，现原告要求被告偿还借款1000000元，合法有据，本院予以支持。 至于利息，原告承认，被告按照月利率2%，向原告支付过2017年6月28日至2018年1月22日期间的利息，该事实对被告有利，本院予以确认。 关于2016年10月27日至2017年6月27日期间的利息，双方在《协议书》中约定按月利率2%计算为240000元，不违
摘要
李根发与王志国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初17364号原告：李根发，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严晶，广东金词律师事务所实习律师。 被告：王志国，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县，第三人：邱怒，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖北省应城市，原告李根发与被告王志……