民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终311号

刘守忠提供的证据相互印证，能够证明张春海向案外人马福明借款270400元，张春海与马福明之间形成民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二项规定：“以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的，民间借贷合同无效。”涉案借款270400元系案外人马福明通过非法吸收公众存款的方式取得资金转借给张春海，双方民间借贷行为应认定无效，张春海基于无效行为取得的资金，应当返还给马福明。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，案外人马福明将对张春海享有的债权转让给刘守忠符合法律规定，对刘守忠要求张春海返还借款本金270400元的诉讼请求，予以支持，因涉案借款合同无效，刘守忠主张张春海支付利息的请求，于法无据，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任”，涉案民间借贷合同无效，闫丰忠对涉案债务的担保亦无效，闫丰忠对担保无效不存在过错，故对刘守忠要求闫丰忠承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。张春

刘守忠提供的证据相互印证，能够证明张春海向案外人马福明借款270400元，张春海与马福明之间形成民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二项规定：“以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的，民间借贷合同无效。”涉案借款270400元系案外人马福明通过非法吸收公众存款的方式取得资金转借给张春海，双方民间借贷行为应认定无效，张春海基于无效行为取得的资金，应当返还给马福明。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，案外人马福明将对张春海享有的债权转让给刘守忠符合法律规定，对刘守忠要求张春海返还借款本金2

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终311号 上诉人（原审被告）：张春海，男，1979年3月1日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：何涛，山东春光明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘守忠，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：陈战，山东海心律师事务所律师。 原审被告：闫丰忠，男，1986年6月17日出生，……